Pontaneando ha recibido para su publicación el siguiente escrito, relacionado con la emisión el pasado martes 7 de julio de 2009 del programa AQUI ESTAMOS en la TV AUTONOMICA CANAL SUR.Estimado Señor:
Como concejal del Ayuntamiento de Puente Genil me veo en la obligación de transmitirle el sentimiento de decepción que existe entre los vecinos de esta ciudad, después de haber presenciado el programa “Aquí Estamos”, que Vd. dirige, que fue emitido el pasado 7 de julio con dedicación exclusiva a este municipio.
Tengo que decirle que en los días previos a la emisión de dicho programa se produjo una enorme expectación en todos y cada uno de los barrios y aldeas de la localidad: El boca a boca, los mensajes s.m.s. y los correos electrónicos por Internet fueron un hervidero de llamadas comunicándose unos a otros la emisión del mismo. No cabe duda, pues, que el pueblo entero se volcó con el programa, esperando de él que, de una manera profesional, como se le exige a una TV pública, se contaran las excelencias con que cuenta una ciudad arraigada en un rico pasado histórico, pero con una ilusionante proyección de futuro.
Pero nada de eso se manifestó en el programa del 7 de julio, muy al contrario se mostró un Puente Genil desconocido, en el que ni se reflejan ni se ven representados la inmensa mayoría de los pontanenses. Por ello, de la expectación se pasó a la decepción e incluso a la indignación.
En conversación telefónica mantenida con su subdirectora. Dª Mª José Gutiérrez, días atrás, ésta manifestaba que la línea del programa es la de “contar historias de personas”. Por supuesto que no entro en cómo debe encauzar la línea de su programa, pero habiendo visto varios capítulos de otras ciudades y pueblos de Andalucía, he podido constatar que junto con esas historias personales, se ha podido ver una imagen tremendamente atractiva de éstos, al tratar de una manera seria elementos como la historia, el patrimonio cultural y antropológico, o la proyección económica. Sin embargo la imagen que se dio de Puente Genil fue -permítame la expresión- de lo más cutre, hasta el grado que desde el punto de vista turístico –área de la que soy responsable- fue totalmente negativa, haciendo más daño que beneficio.
Por otra parte, si de lo que se trata es de contar historias personales, creo que sería mejor presentarlas en un espacio que no vincule tan directamente a un pueblo, ya que se corre ese riesgo de que se tome la parte por el todo y que el resto del pueblo no se vea representado, como así ha ocurrido.
Personalmente he recibido cientos de quejas de mis conciudadanos, y puedo decirle que cada uno de ellos con una justificada argumentación: No se habló del Yacimiento Romano de Fuente Álamo a pesar de su gran importancia, la Semana Santa se pasó casi de soslayo; se dedicó prácticamente un flash a Fosforito (pontanés Llave de Oro del cante), mientras que la tonadillera, que no es de Puente Genil tuvo un amplio reportaje, no se menciona la importancia de la estación AVE ni de las buenas comunicaciones por carretera, ni las industrias de iluminación artística, ni nuestra tradicional huerta, ni hubo una imagen de nuestro Centro Comercial Abierto; buena historia hubiese sido la de Víctor Sojo, medalla de plata olímpica en la selección nacional de hockey, pero no se mencionó para nada el deporte pontanés.
Sería muy difícil dejar aquí escrito todos esos argumentos vecinales cargados de razón, sólo le puedo constatar ese grado de decepción e indignación que desde el día 8 de julio flota por las calles de Puente Genil.
Por todo ello, me veo en la obligación de transmitirle estas consideraciones, que recogen, junto con las mías, las quejas e indignación de todo un pueblo que ha visto defraudadas sus expectativas con el programa.
Sin otro particular, reciba un cordial saludo
José Luis Borrego Ligero
Tte de Alcalde delgado de Fomento, Turismo y Festejos.
Ayuntamiento de Puente Genil
Como concejal del Ayuntamiento de Puente Genil me veo en la obligación de transmitirle el sentimiento de decepción que existe entre los vecinos de esta ciudad, después de haber presenciado el programa “Aquí Estamos”, que Vd. dirige, que fue emitido el pasado 7 de julio con dedicación exclusiva a este municipio.
Tengo que decirle que en los días previos a la emisión de dicho programa se produjo una enorme expectación en todos y cada uno de los barrios y aldeas de la localidad: El boca a boca, los mensajes s.m.s. y los correos electrónicos por Internet fueron un hervidero de llamadas comunicándose unos a otros la emisión del mismo. No cabe duda, pues, que el pueblo entero se volcó con el programa, esperando de él que, de una manera profesional, como se le exige a una TV pública, se contaran las excelencias con que cuenta una ciudad arraigada en un rico pasado histórico, pero con una ilusionante proyección de futuro.
Pero nada de eso se manifestó en el programa del 7 de julio, muy al contrario se mostró un Puente Genil desconocido, en el que ni se reflejan ni se ven representados la inmensa mayoría de los pontanenses. Por ello, de la expectación se pasó a la decepción e incluso a la indignación.
En conversación telefónica mantenida con su subdirectora. Dª Mª José Gutiérrez, días atrás, ésta manifestaba que la línea del programa es la de “contar historias de personas”. Por supuesto que no entro en cómo debe encauzar la línea de su programa, pero habiendo visto varios capítulos de otras ciudades y pueblos de Andalucía, he podido constatar que junto con esas historias personales, se ha podido ver una imagen tremendamente atractiva de éstos, al tratar de una manera seria elementos como la historia, el patrimonio cultural y antropológico, o la proyección económica. Sin embargo la imagen que se dio de Puente Genil fue -permítame la expresión- de lo más cutre, hasta el grado que desde el punto de vista turístico –área de la que soy responsable- fue totalmente negativa, haciendo más daño que beneficio.
Por otra parte, si de lo que se trata es de contar historias personales, creo que sería mejor presentarlas en un espacio que no vincule tan directamente a un pueblo, ya que se corre ese riesgo de que se tome la parte por el todo y que el resto del pueblo no se vea representado, como así ha ocurrido.
Personalmente he recibido cientos de quejas de mis conciudadanos, y puedo decirle que cada uno de ellos con una justificada argumentación: No se habló del Yacimiento Romano de Fuente Álamo a pesar de su gran importancia, la Semana Santa se pasó casi de soslayo; se dedicó prácticamente un flash a Fosforito (pontanés Llave de Oro del cante), mientras que la tonadillera, que no es de Puente Genil tuvo un amplio reportaje, no se menciona la importancia de la estación AVE ni de las buenas comunicaciones por carretera, ni las industrias de iluminación artística, ni nuestra tradicional huerta, ni hubo una imagen de nuestro Centro Comercial Abierto; buena historia hubiese sido la de Víctor Sojo, medalla de plata olímpica en la selección nacional de hockey, pero no se mencionó para nada el deporte pontanés.
Sería muy difícil dejar aquí escrito todos esos argumentos vecinales cargados de razón, sólo le puedo constatar ese grado de decepción e indignación que desde el día 8 de julio flota por las calles de Puente Genil.
Por todo ello, me veo en la obligación de transmitirle estas consideraciones, que recogen, junto con las mías, las quejas e indignación de todo un pueblo que ha visto defraudadas sus expectativas con el programa.
Sin otro particular, reciba un cordial saludo
José Luis Borrego Ligero
Tte de Alcalde delgado de Fomento, Turismo y Festejos.
Ayuntamiento de Puente Genil
