AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO DOS DE PUENTE GENIL
JESUS BALSERA PALACIOS, Procurador de los Tribunales, y de la Asociación DEL MARTES SANTO, según tengo acreditado en la pieza de medidas cautelares 491.01/2012, comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:
Que el día 19 de marzo de 2013, se me ha notificado auto 34/13 fechado el día 19 de marzo de 2013, denegando la medida cautelar interesada, y no estando conforme dicho sea con el debido respeto y en el término de veinte días interpongo RECURSO DE APELACION que se tramitará con carácter preferente (art. 736 LEC) contra el auto mencionado de 19 de marzo de 2013, con fundamento en las siguientes ALEGACIONES
PRIMERA.- El antecedente de hecho segundo del auto, dice literalmente: “tras la proposición y admisión de medios de prueba que se estimaron procedentes, y su práctica, con el resultado que consta en el acta por la Señora Secretaria Judicial, así como mediante soporte acto para la videograbación”. Hay que hacer constar en primer lugar que la prueba propuesta por la parte actora fue la siguiente:
1.- INTERROGATORIO de la parte demandada D. Francisco Roldan Fernández.
2.- DOCUMENTAL consistente en:
1. Cambio denominación Asociación Cívica Ntro. Padre Jesús Resucitado a Asociación del Martes Santo (documento Nº 1).
2. Representación como Presidente de la Asociación del Martes Santo (documento Nº 2).
3. Expediente Nº 2012-001710-00001726. Denuncia 23 de julio de 2012. Guardia Civil
(documento Nº 3).
4. Contrato entre la Parroquia del Carmen y la Asociación Cívica Ntro. Padre Jesús Resucitado el día 16 de marzo de 1985, liquidado de Derechos Reales en la Oficina Liquidadora de Aguilar el 3 de octubre de 1989 (documentos Nº 4 y 5).
5. Pago de renta del inmueble que ocupa el paso procesional y demás enseres, así como del lugar que ocupa la Imagen de Jesús Resucitado en la Iglesia, mediante ingresos en la cuenta de la Parroquia desde 1985 hasta 2012, inclusive (documento Nº 6, 7 y 8).
3.- TESTIFICAL de D. Rafael María de Santiago Sánchez, D. Rafael Crespo Sojo, D. Manuel Márquez Chacón y D. Manuel Montilla Castilla.
4.- SUBSIDIARIAMENTE y para el caso de que el testigo D. Rafael María de Santiago Sánchez, negare la firma y rubrica puesta de su puño y letra en el documento Nº 4, PERICIAL CALIGRÁFICA a cargo del perito que sea designado conforme a la LEC por este Juzgado.
5.- RECONOCIMIENTO JUDICIAL del inmueble que ocupa el Paso Procesional y demás enseres, así como del lugar que ocupa la Imagen de Jesús Resucitado en la Iglesia.
La prueba documental y reconocimiento judicial propuesta por la parte actora, no fue admitida por el Tribunal, alegando este que dicha prueba tenia que haberla acompañado el actor con la solicitud de medida cautelar en base al art. 728.2 de la LEC. El letrado
de la parte actora impugnó dicha resolución e hizo la correspondiente protesta para un eventual recurso de apelación. El motivo de la impugnación, lo puso de manifiesto el Letrado de la parte actora en base al art. 734 de la LEC: que determina que en la vista
actor y demandado podrán exponer lo que convenga a su Derecho, sirviéndose de cuantas pruebas dispongan, que se admitirán y practicarán, si fueran pertinentes en razón de los presupuestos de las medidas cautelares; y en consideración de que los datos,argumentos y justificaciones documentales las había puesto en conocimiento del Tribunal con su escrito de solicitud de medidas. Es precisamente, en la prueba documental donde basa fundamentalmente la parte actora la apariencia de buen Derecho,es decir su posesión, en concreto en el contrato aportado con la demanda y en los recibos de renta satisfechos.
SEGUNDA.- En el razonamiento jurídico tercero, el auto mantiene que la Asociación hoy demandante (Asociación del Martes Santo) no es quien firmó dicho contrato, a pesar de que ya estaba constituida en dicha fecha 16 de marzo de 1985 (documento Nº 1 de la
demanda, tal y como consta en documento Nº 3 de la demanda principal). A continuación, dice el auto, alega la parte actora que la Asociación del Martes Santo, sustituyó a la Asociación Cívica Ntro. Padre Jesús Resucitado, no obstante, dicho extremo no ha quedado acreditado con los documentos aportados a la demanda, únicos de la parte actora que han sido admitidos como prueba documental, y aunque esa falta de acreditación es suficiente para desestimar la pretensión, al no haber sido dicha falta de legitimación activa cuestionada por los demandados, procede entrar en el análisis de si concurren o no los
requisitos para adopción de las medidas cautelares.
En el acto de la vista mi representado propuso como prueba, el documento Nº 1 anterior mencionado que se refiere precisamente a la acreditación del cambio de denominación de Asociación Cívica Ntro. Padre Jesús Resucitado por Asociación del Martes Santo, prueba
que no fue admitida, entendiendo conforme al art. 734 de la LEC que en ese momento de la vista sí que se podía proponer la prueba, sin necesidad de aportarla con el escrito inicial.
En el razonamiento jurídico tercero, el auto en su párrafo cuarto reconoce que la pieza de medidas cautelares es un procedimiento para recuperar la posesión de los locales y no para acreditar la propiedad de los bienes, razón que se la da al Letrado de la parte
actora, pero a continuación a pesar de darle la razón, se centra en la argumentación de 2 la propiedad de los bienes, cuando lo que realmente hay que demostrar en este procedimiento es que la posesión la tenia la Asociación del Martes Santo. Impugno por
tanto el pronunciamiento de que la argumentación y prueba de la parte actora va dirigida a la acreditación de la propiedad. No consta que la parte actora dirija su prueba a acreditar la propiedad, si a acreditar la posesión. Para probar que la posesión de
dichos bienes la tenia la Asociación del Martes Santo, el Letrado de la parte actora interrogó a Francisco Roldán Fernández, y éste reconoció que el día 23 de julio de 2012 auxiliado por un carpintero y José Fernández Aguilar, cambió los cilindros de entrada a los locales donde se guardan los enseres y al lugar donde está depositada la Imagen de Jesús Resucitado. En el documento Nº 3 aportado por la parte actora, y denegada su propuesta por el Tribunal, se aportó denuncia efectuada en el Cuartel de la Guardia Civil de Puente Genil, la diferencia entre la denuncia y la respuesta de Francisco Roldán Fernández, es que éste reconoce que efectivamente tomó posesión de dichos bienes el día 23 de julio de 2012 por la mañana y no por la tarde como aparece en la denuncia.
TERCERA.- En el razonamiento jurídico tercero, el auto objeto de recurso en su párrafo sexto, concluye diciendo lo siguiente: “ a la vista de la prueba practicada la parte actora, no ha cumplido con el requisito de, conforme al art. 728.2 de la LEC, aportar
datos, argumentos y justificaciones documentales que conduzcan a fundar por parte del Tribunal, sin prejuzgar el fondo del asunto, un juicio provisional e indiciario favorable al fundamento de su pretensión” .Impugno el pronunciamiento, debido a que en
el escrito de solicitud de medidas cautelares presentado el día uno de febrero de 2013, la parte actora si dio cumplimiento al art. 728. 2 de la LEC y aportó los datos, los argumentos y las justificaciones documentales, según consta en el hecho primero de la
solicitud de medida cautelar que literalmente dice lo siguiente:
I. La Asociación del Martes Santo, tiene título de propiedad y posesorio válido, en virtud de contrato vigente obrante en los autos 491/2012, el cual pasamos a exponer:
“i. Que la Hermandad y Cofradía de Nuestro Padre Jesús Resucitado lleva constituida legalmente desde el 18 de abril de 1.950 en la Parroquia de Nuestra Sra. Del Carmen, habiendo utilizado con expresa autorización de la Parroquia desde sus inicios, un local anejo a las instalaciones de la misma, para cobijo del Trono y demás enseres necesarios para Procesionar a Jesús Resucitado el
Domingo de Resurrección.-
ii.- Que todos los bienes y derechos que utiliza la Hermandad y Cofradía de Nuestro Padre Jesús Resucitado, son propiedad de la Asociación Cívica de Nuestro Padre Jesús Resucitado, por ser la que costea todas las inversiones que se realizan. Así y a título enunciativo, Imagen de Jesús Resucitado situada al lateral de la Parroquia del Carmen, data de 1.636 (e imagen pequeña de
Jesús Resucitado), Tronos Procesionales, enseres propios del Desfile Procesional, Túnicas, Mesas, Sillas, Cuadros y resto de bienes y derechos que usa la Hermandad y Cofradía de Nuestro Padre Jesús Resucitado.-
iii.- Que como consecuencia de la restauración que se está proyectando realizar a la imagen de Jesús Resucitado, de las dimensiones pequeñas de dicho local, y el riesgo que supone anualmente la instalación de la Imagen en el Patio de la Parroquia dada la premura del tiempo, y ante la posibilidad de lluvia, es conveniente autorizar a la Asociación de Jesús Resucitado para realizar las obras necesarias y cederle en arrendamiento el suelo, no así la edificación que se proyecta costear con dinero de dicha Asociación, lo cual llevan a cabo con sujeción a las siguientes CLAUSULAS
PRIMERA: La Parroquia de Ntra.Sra. Del Carmen, representado por Don Rafael María de Santiago Sánchez, autoriza a la Asociación de Jesús Resucitado, representada por D. Antonio Santa Cruz López, a realizar las obras necesarias para acomodo de los Tronos Procesionales, Túnicas, Cirios y demás enseres que utiliza la Hermandad y Cofradía de Nuestro Padre Jesús Resucitado en su salida procesional del Domingo de Resurrección de cada año y en el domingo siguiente al tres de mayo de cada año, con motivo del Día de la Cruz.-
SEGUNDA: La Parroquia de Ntra.Sra. Del Carmen cede en arrendamiento a la Asociación Cívica Ntro.Padre Jesús Resucitado, que acepta, los dos locales (que quedarán después de la obra) anejos (de 25 m² y 14 m² respectivamente) linderos del patio existente y aljibe de agua, para cobijo de los bienes de esta Asociación, que usa la Hermandad y Cofradía de Nuestro Padre Jesús Resucitado
para Procesionar a Jesús Resucitado.-
TERCERA: El precio de este arrendamiento se fija en cien pesetas anuales, pagaderas el Domingo de Resurrección de cada año el Párroco Titular del Carmen.-
CUARTA: El tiempo de duración de este contrato se fija en quinientos años, sin perjuicio del derecho de prórroga forzosa establecido a favor del arrendatario en el art.57 de la LAU.-
QUINTA: La Parroquia de Nuestra Señora Del Carmen, cede igualmente a dicha Asociación el uso del lugar que ocupa actualmente en la Parroquia del Carmen, la Imagen de Jesús Resucitado (propiedad de la Asociación) y sólo con el objeto de que sea ocupada por ésta, por el precio de una peseta anual y tiempo de existencia de la Imagen.-
SEXTA: Como consecuencia de este contrato, la Parroquia entrega en este momento una llave de acceso al interior del patio de la Parroquia (donde se encuentran los locales) y de la Iglesia.- Cláusula Adicional: Reunidas iguales partes a que hace referencia este documento, se manifiesta por la Parroquia de Ntra.Sra. Del Carmen, que la edificación de los locales a que se hace
referencia en la cláusula segunda, está totalmente terminada y a plena satisfacción habiendo sido satisfecha con efectivo metálico de la Asociación Cívica Ntro. Padre Jesús Resucitado, obligándose la Parroquia una vez terminado el arrendamiento por las causas que fueren, a indemnizar a dicha Asociación por el importe de las obras realizadas, que asciende a setecientas cincuenta mil pesetas más el incremento que haya experimentado el Índice de Precios al consumo desde el día de hoy hasta el día del pago del precio de la edificación y su revalorización, o bien a obligar a la Asociación a que pague a la Parroquia el precio del terreno, todo ello de acuerdo conel art.361 del Código Civil, y demás disposiciones vigentes de general aplicación.-
Contrato que se firma el día 16 de Marzo de 1985, y en el que intervienen Don Rafael María de Santiago Sánchez, Párroco, entonces, de la Parroquia del Carmen, y Don Antonio Santa Cruz López, como representante de la Asociación Cívica de Nuestro Padre Jesús Resucitado, actual Asociación del Martes Santo. Además de esos bienes a los que hace relación el contrato, existen hoy día
otros que se han ido añadiendo a lo largo de los años, y que son, entre otros más enseres, Estandartes bordados a oro por las Hermanas de la Cofradía (Dos grandes y dos pequeños), Banderas, Tres Faldones del paso procesional, cuatro jarrones de plata, cera, caja de herramientas, y todos y cada uno de los enseres que se encuentren en esos dos locales y en la Iglesia del Carmen (como la Imagen de Jesús Resucitado), y que usa la Cofradía de Nuestro Padre Jesús Resucitado para su desfile procesional.”
No obstante lo anterior y estando aportado el contrato y los recibos de renta en el proceso principal y admitidos como prueba documental,como reconoce el tribunal, la parte actora en uso de lo que previene el art. 734 de la LEC, en la vista, se sirvió de
cuantas pruebas disponía y propuso como prueba de su título posesorio los siguientes documentos: documento Nº 4 y 5 contrato y recibos de pago de renta desde 1985 a 2012 Nº 6,7 y 8 anteriormente mencionados.
Además en el acto de la vista la parte actora, admitido el interrogatorio del testigo D. Rafael María de Santiago Sánchez, Párroco del carmen en 1985, a pregunta del abogado de la parte actora, reconoció en presencia del secretario judicial, puesta de su puño y
letra las dos firmas y rubricas que aparecen en el contrato de fecha 16 de marzo de 1985, documento Nº 1 de la demanda y 4 anterior mencionado. De dicho contrato se desprende que la posesión de los bienes que se reclaman los poseía la Asociación Cívica
Ntro. Padre Jesús Resucitado, hoy Asociación del Martes Santo y que la Asociación tiene en arrendamiento los dos locales a que hace referencia el documento, así como el lugar que ocupa en deposito la Imagen de Jesús Resucitado en la Parroquia del Carmen por cuyos arrendamientos está pagando la renta convenida. El contrato según constante doctrina jurisprudencial goza de apariencia de validez, hasta tanto no sea declarada su nulidad por un tribunal a instancia de parte interesada. En el procedimiento no consta la
nulidad del contrato,por tanto la parte actora considera que al no haber sido cuestionado el contrato por la parte demandada, este documento junto con la demás prueba practicada puede conducir al tribunal a fundar un juicio provisional e indiciario
favorable al fundamento de su pretensión.
Por otra parte,el párrafo 5 del razonamiento tercero del auto centra su atención en la amplia prueba documental desplegada por la demandada. Prueba que versa exclusivamente en acreditar que la imagen pertenece a la Iglesia,que ha sido restaurada previa
autorización, que la hermandad ha costeado la restauración de la imagen y que José Fernández Aguilar es el representante legal de la hermandad, que francisco roldan es el párroco del carmen y en una sentencia que no es firme, porque esta recurrida y no consta
en lo aportado su firmeza. En definitiva, prueba que no desvirtúa que la posesión de los bienes no sea de mi representado, centrándose en una cuestión de propiedad que no es objeto de este procedimiento y en que al representante de la hermandad no hay que requerirle para que no utilice los bienes cuyo uso le cede la asociación del martes santo. Representante que no lo es a los efectos civiles, sino religiosos e internos de la Iglesia católica, sin trascendencia en la vida civil, como mas adelante expondré.
CUARTA.- En el mismo párrafo seis del razonamiento jurídico tercero, el Tribunal alega que las medidas solicitadas carecen de objeto alguno, al reconocer en los hechos de la demanda que se está admitiendo que es la Hermandad y Cofradía de Ntro. Padre Jesús
Resucitado quien utiliza los bienes, Trono y demás enseres para procesionar a Jesús Resucitado el Domingo de Resurrección, pretendiendo que quien utiliza dichos bienes no lo haga este año. Discrepo e impugno, que las medidas solicitadas carezcan de objeto alguno, puesto que acreditada que la posesión de los bienes la tiene la Asociación del Martes Santo, su uso puede ser dado a otra Asociación distinta de la Hermandad y Cofradía de Ntro. Padre Jesús Resucitado, ya que como poseedora de los bienes, la
Asociación del Martes Santo, puede decidir en cualquier momento a quien darle el uso dedichos bienes, luego si que tiene objeto la medida solicitada y que no es otro que el evitar que los bienes que posesiona la Asociación del Martes Santo sean usados por los
demandados, bien por Francisco Roldan Fernández que es quien cambió la cerradura de los inmuebles poseídos por el Martes Santo o bien por José Fernández Aguilar que no es el representante legal de dicha Hermandad, conforme reconoce el auto en el párrafo séptimo del razonamiento tercero, en base al documento Nº 6 y 8 de la parte demandada.
Fundamenta el Tribunal, el pronunciamiento que también impugno por abuso de jurisdicción, de que el actual representante legal de dicha Hermandad es José Fernández Aguilar, apoyándose en lo que dice el documento Nº 6 que aporta la demandada cuando se
está refiriendo al nombramiento de una junta gestora en base al canon 318 párrafo primero del Código de Derecho Canónico. El código de Derecho Canónico es aplicable a la Iglesia Católica en su régimen interno, pero dicha norma no es posible recibirla en el
ordenamiento jurídico del estado español. El Código de Derecho Canónico no forma parte del ordenamiento jurídico del estado español y por tanto, no puede declararse en base al art. 318 del Código de Derecho Canónico, que José Fernández Aguilar sea el actual representante legal de dicha Hermandad. No puede apreciarse falta de legitimación pasiva puesto que la desposesion de los bienes de la Asociación fue llevada a cabo de forma conjunta por Francisco Roldan Fernández y José Fernández Aguilar, cuestión que no ha sido cuestionada ni discutida por los demandados en el procedimiento. Claro está, José Fernández acudiría al acto de forzar la cerradura en base a los documentos que acompaña la demandada 6 y 8 que no pueden ser reconocidos en el ordenamiento español, porque su efectividad seria, en su caso, interna en la Iglesia católica. En el ordenamiento jurídico español la representación legal debe acreditarse por certificado del registrode entidades religiosas según dispone el art. tercero.dos e) RD 142/1981 DE 9 DE
6 ENERO( BOE 31-1-1981).La correspondiente certificación registral sera prueba suficiente para acreditar la cualidad de representante legal de la entidad. No consta en autos, que dicha cualidad se haya acreditado conforme a las normas del ordenamiento jurídico del estado español, solo con los documentos señalados 6 y 8 del Obispado de córdoba no recepcionables en el ordenamiento del Estado Español. Acuerdos entre la santa sede y el estado español de 3.1.1979.
QUINTA. La parte actora conforme a lo preceptuado en el art. 460 de la LEC, solicita la admisión en segunda instancia, por haber sido indebidamente negada en primera instancia, de la prueba documental que acompaño siguiente:
1. Cambio denominación Asociación Cívica Ntro. Padre Jesús Resucitado a Asociación del Martes Santo (documento Nº 1).
2. Representación como Presidente de la Asociación del Martes Santo (documento Nº 2).
3. Expediente Nº 2012-001710-00001726. Denuncia 23 de julio de 2012. Guardia Civil (documento Nº 3).
4. Contrato entre la Parroquia del Carmen y la Asociación Cívica Ntro. Padre Jesús Resucitado el día 16 de marzo de 1985, liquidado de Derechos Reales en la Oficina Liquidadora de Aguilar el 3 de octubre de 1989 (documentos Nº 4 y 5).
5. Pago de renta del inmueble que ocupa el paso procesional y demás enseres, así como del lugar que ocupa la Imagen depositada de Jesús Resucitado en la Iglesia, mediante ingresos en la cuenta de la Parroquia desde 1985 hasta 2012, inclusive(documento Nº 6, 7 y 8).
En virtud de todo lo expuesto,SUPLICO AL JUZGADO: tenga por presentado este escrito, interponiendo RECURSO DE APELACIO N contra el auto 34/13 de 19 de marzo de 2013 , y previos los trámites que ordena la Ley,remitir a la Audiencia Provincial para resolución del presente recurso, revocando dicho auto y dicte otro favorable al recurrente, con los demás pronunciamientos que hubiere que realizar conforme establece la LEC.
En Puente Genil, a 21 de marzo de 2013.
