MENÚ GENERAL



Pontaneando le da la Bienvenida y Agradece su Visita a las ...

Recordamos a los seguidores de PONTANEANDO, que la PLUVIOMETRÍA que día a día reflejamos en la columna de la izquierda de esta página, se toma a las 9 horas de cada mañana.

sábado, 10 de diciembre de 2011

LA EMPRESA NIEGA QUE EL RETRASO DEL CUARTEL DE LA GUARDIA CIVIL DE PUENTE GENIL SE DEBA A IMPAGOS

La empresa Urbanizaciones Siglo XXI ha querido responder a las declaraciones vertidas sobre el retraso de la obra del cuartel de la Guardia Civil de Puente Genil, de las que también se ha desvinculado Fresnemar SL, a la que supuestamente se le adeuda algunos meses por ejecutar parte de las obras. Estas declaraciones, según la empresa, no se ajustan a la realidad. Así, señala que "la reanudación del cuartel de la Guardia Civil para su terminación fue contratada por la promotora el 5 mayo de 2011 con la empresa constructora, debido a que el inversor que prestaba el importe, para terminar, impuso como condición para dar el préstamo ejecutar la obra a la empresa constructora".

Añade que "tanto el inversor que presta el dinero como la constructora conocían la obra pendiente de ejecutar" y que "el contrato registrado en la notaria de Barcelona de Félix Peñalver fue firmado por las tres partes, es decir, por el inversor, la empresa constructora y la promotora". Asimismo, señala que "las partidas pendientes de terminar están especificadas en el documento firmado en notaria", en el que "se hace claramente referencia a que cualquier partida que no esté reflejada en el contrato tiene que ser presentada, aceptada y firmada por el promotor Urbanizaciones Siglo XXI". También dice que, "a finales de julio del 2011, el encargado de obra pasó unas diferencias tan desorbitadas y se paró la obra para aclarar las cantidades no contempladas en el contrato de ejecución firmado ante notario y de las cuales se hacen sin decir nada a Fresnemar SL". Ante la diferencia de criterio en cuanto a la cantidades presentadas, se asegura que "Fresnemar SL pide que técnicos de ambas partes midan la obra ejecutada y que se aceptase sin más". Las personas que miden la obra ejecutada son "el arquitecto redactor del proyecto y el aparejador de la obra y, por parte de la empresa constructora, un perito judicial". Siglo XXI continúa diciendo que, "una vez terminadas las mediciones, a mediados del mes de octubre de este año, ambas partes dicen de común acuerdo que el importe de la obra real ejecutada es de 92.731.48 euros, más unos extras que están muy difícil de aclarar porque hay partidas que nadie le encarga y el encargado de obra las hace porque sí". El total de obra ejecutada "por la empresa constructora es de unos 120.000 euros, a lo que hay que añadir el BI". Incide en que "el 5 de noviembre de este año, es decir, hace un mes, es cuando la empresa constructora ha pasado las cuentas de obra ejecutada de acuerdo a las mediciones hechas por los técnicos". Por último señala que "de estas partidas de obra total ejecutada hecha por la empresa constructora ha sido abonado un 68% del total" y que "la obra interior fue contratada por la promotora directamente con proveedores y abonada a los mismos". ( Diario Córdoba. G.C.)